饱受攻击与污名化,新冠肺炎疫情下北美华人生活怎样?
1、乐观积极的生活态度虽然北美地区的华人受到了一些负面因素影响，但是中华民族优秀坚强的传统意志并没有使他们本身的生活改变多少，他们积极坚定的对抗疫情，华人们的感染率是非常低的。大多数人都还是积极乐观的生活，并没有被所谓的攻击和污名化受到太大影响。
2、新冠肺炎来袭，震撼全球，确诊及死亡人数仍然持续增加中，造成了人们紧张、焦虑与不安。 哈佛校长劳伦斯巴可（ Lawrence S .Bacow ）发表一封给师生及全世界的公开信，特别强调新冠肺炎是在考验困境中人性的善良与关怀，希望大家能够展现最佳品格，帮助确诊患者、支持受隔离者，也要关怀社会中之弱势族群。
3、中方发布的白皮书，得到了各国的一致好评，巴基斯坦认为，白皮书是抗疫的最真实的写照，中国所使用的抗疫方法，为世界各国提供了模板。白皮书除了真实记载了中国在疫情期间的一系列措施之外，还记录了中国在疫情期间的各种新闻发布会，每时每刻都在关注国内外的疫情走向。
4、在疫情流行期间，将稀缺资源分配给第一线的医务人员、疾控人员和基本社会服务人员（维持社会正常运转必需的人员），不但将使人员个体受益，而且使病人、其他社会成员和作为一个整体的社会大为受益。
5、顺应迈向人类命运共同体的大势，采取为全球负责的行动，是新冠肺炎疫情发生以来呈现的全球普遍现象。
抗疫污名化是什么意思?
抗疫污名化是指因为疫情爆发，某些身份特殊的群体，如华人、医护人员等被污名化。这种污名化不仅有悖于社会公正，也是有害于疫情防控的。在疫情期间，所有人都应该同心协力，共同抗疫。污名化会导致这样一种思想，即认为某些人会对疫情造成更大传播，进而排斥和隔离这些人。但这种想法是不正确的。
covid-19就是新型冠状病毒的名字，其中“Co”代表“冠状病毒”，“Vi”为“病毒”，“D”为“疾病”。至此，在中国引发大规模肺炎疫情的2019新型冠状病毒有了正式名字。2019年12月，“不明原因肺炎”在中国武汉出现；2020年1月7日，经全基因组定序确认为“新型冠状病毒”。
世卫正式将新型肺炎病毒命名为「Covid-19」，其中「co」是英文corona、冠状的缩写、「vi」是指virus病毒、「d」代表disease疾病，19即病毒被确认的年份，认为这个名称可避免污名化任何地方。
意思是：如果一个人没有是非观，不能明辨是非，没有立场，只做墙头草，是很难取信于人的，也无法立足社会的。国家也是一样，没有是非观念，甚至在混淆是非，就难以在国际上树立威信。出自：5月24日十三届全国人大会议上中国外交部长王毅答记者问。
要当好中国故事的叙事者，让中国影响世界。要凸显中国特色社会主义制度的优越性，应主动强调中国抗疫工作对世界的贡献，而非单纯、被动地回应西方的“污名化策略”。要主动强调中国治理模式在抗击疫情中所取得的显著成效。
马克思主义学院协同复旦哲学社会科学各个学科、协同全国同行，努力把抗疫斗争的鲜活经验总结为推进国家治理体系和治理能力现代化的时代动力，把抗疫英雄事迹转化为思政课和课程思政的最生动素材，把抗疫斗争中涌现的爱国主义和时代精神融化到教书育人中去。认为其背后是中国的制度优势在支撑。
为什么国际上会出现对我国疫情防控的杂音?
我们国家是社会主义制度，在抗疫过程中非常成功阻断了疫情的传播，被美国等狐朋狗友视作是假的，所以会有不同的声音。这是污蔑和污名化，郑智化倾向。
国外疫情的难以控制，每天都有很多的新增病例的产生，之所以国外不再对疫情的情况进行报道那是因为国外害怕那么多的新增病例如果在进行播报的话，会对民众造成非常大的恐慌，所以国外很多国家都不再对疫情进行报道。
其一，应针对各种理论上的噪声和杂音进行准确的理论批判，通过理论上的梳理和构建尽快形成思想上的共识。
透过疫情,如何看待中国的外交环境和策略?
1、一些西方国家试图把病毒标签化、把溯源政治化、对中国污名化的做法是不得人心的，而且更不利于全球抗疫。中国在抗疫中不谋求任何地缘政治目标，从来没有任何经济利益的盘算，也从来没有附加任何政治条件。同样，他还明确阐述了中方对开展病毒溯源研究的开放态度，认为应坚持专业性、公正性和建设性的三原则。
2、中国秉持亲诚惠容理念和与邻为善、以邻为伴的周边外交方针，深化同周边国家的关系。中国坚定支持东盟在东亚区域合作中发挥主导作用。中国与中亚国家的关系实现跨越式发展，中国—中亚元首会晤机制化，中国—中亚合作机制成果丰硕。中国与南亚国家加强发展战略对接，推进各领域务实合作。
3、中国外交在全球治理中扮演着关键角色，积极参与应对气候变化和新冠疫情等全球性挑战，推动建立更加公正合理的国际秩序，为世界和平与发展作出贡献。
为何最近世界各国都没人关心新冠病毒起源了?
1、现在，随着新冠病毒起源调查可能指向美国，关注疫情起源的人越来越少。部分原因可能是因为西方国家更重视政治利益，而不愿面对可能损害自身利益的事实。 各国政客对病毒起源的关注程度降低，实际上可能是因为他们担心真相揭露会损害自己国家的利益。因此，表面上看似不关心，实际上是出于对国家利益的考量。
2、现在越来越少的人去关心疫情的起源，因为在西方国家看来，国家政治远比科学的地位高。还有一个原因可能是新冠病毒的起源，更多的指向美国，如果这是事实，损害的更多的是西方国家的利益。由此可见，世界各国的政客不是不关心，而是担心自己国家利益受损。
3、中国的新冠疫情如今已经得到了控制，这么长时间还没有找到病毒发源地有三个原因，一是新冠肺炎全世界流行根本断定不出来谁是发源地，二是疫情来势凶猛各国都忙着救治感染患者没有精力研究发源地在哪，三是疫情发源国家故意隐瞒让人无从下手，不论哪种原因眼下最要紧的就是控制住疫情减少感染患者人数。
4、因为新冠肺炎的潜伏期是非常长的，有可能在表面上根本没有办法看出来。
5、新冠病毒属于人畜共患的病毒。新冠病毒来自自然界是世界各国的共识，虽然新冠病毒源自哪种动物，尚无定论，但是，新冠病毒在一些动物之间发生传播，确实是事实。根据美国媒体的最新报道，已经在纽约的野生白尾鹿身上发现了奥秘可戎毒株。美国为首的一些国家的“不作为”。
6、好不容易中国把新冠病毒给控制住了，没有想到在全球竟然出现了零星的新冠病毒。这个时候有许多大国纷纷都在效仿中国进行隔离措施，效果也是非常好的。但是在美国出现新冠病毒的时候，美国人表现的非常平静，把这场病毒当做是平常的一个小感冒。
如何做一个合格的国际传播者?
要当好中国故事的叙事者，让中国影响世界。要凸显中国特色社会主义制度的优越性，应主动强调中国抗疫工作对世界的贡献，而非单纯、被动地回应西方的“污名化策略”。要主动强调中国治理模式在抗击疫情中所取得的显著成效。
首先要有传播背后的话语体系，体系要有思想的力量，要经得起全方面国际比较，原创性的能够影响世界的成果，传播起来效果会更好，然后需要建立融通中外的话语体系，在国际传播中打好不同话语的组合拳，特别是学术话语、大众话语、国际话语的组合拳。
其次，也需要宏观与微观相结合，既要有专业和战略层面的传播，也需要有人文和公众层面的传播。开展国际传播要有清晰的政治引导，传播者应该认真学习和充分领会，同时也要了解世界，倾听世界，在构建人类命运共同体的大的思维框架下发挥自身的专业特色。
提高我国媒体国际传播力需着力实现重点突破，打造具有竞争力的国际传媒集团，突出发展新兴媒体，抢占全球传播制高点，实施本土发展战略，切实增强传播实效。
在传播者方面，有人主张应以国家或国家组织为主导，但也有人认为国际组织、跨国公司和有影响力的个人同样重要。关于传播内容，有人将重点放在国际新闻上，有人则提出政治、经济和文化信息的分类，还有观点认为应包括所有信息。
而且如果一个人真正的喜欢做一个传播人的话，那么他一定要努力做一名非常合格的传播人。他要有着一个传播者的担当以及素养，不能够说仅仅因为自己喜欢或者说认为作为一名传播者是一件十分好玩的事情，他们就去当。
发表评论